L’application “Yellow” a ete creee par des entrepreneurs francais et rencontre un large succes chez les 12-17 ans, en France et a travers un chacun. Cet outil de rencontre est assez vite devenu 1 moyen d’echange pornographique pour nos adolescents, exposant ses jeunes utilisateurs a plusieurs dangers.
Nathalie Nadaud-Albertini
Nathalie Nadaud-Albertini est docteure en sociologie de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales et correspondante au Centre de Recherche sur les Mediations de l’Universite de Lorraine.
Plusieurs entrepreneurs francais ont cree l’application Yellow tres populaire en Japon et qui gagne du terrain en France. Cet outil est 1 croisement entre Tinder et Snapchat reserve aux jeunes de 13 a 17 ans. Quels seront les dangers lies a une telle application (pedophilie, pornographie infantile…) Quelles consequences chez nos jeunes utilisateurs ?
Nathalie Nadaud-Albertini : Yellow expose les jeunes utilisateurs a diverses risques. Le premier reste d’etre confronte a des predateurs sexuels qui creent des comptes mensongers (des « fakes »). En effet, rien n’empeche un adulte de creer un compte en mentant sur son age. Aucune procedure ne vient s’assurer que ce sont bien des adolescents qui ouvrent des comptes et plus tard qui echangent via cette application. Pour votre adulte ayant des tendances pedophiles, Il semble fort facile d’entrer en relation avec des adolescents avec Yellow ainsi que les inciter a publier des photos ou des videos ou ils apparaissent denudes.
Un deuxieme risque concerne les usages par les jeunes eux-memes. C’est votre espace numerique qui peut leur apparaitre comme une sphere de socialisation juvenile, a l’abri du regard de leurs parents, ou ils peuvent « jouer a etre adultes », sans dangers, principalement en se declarant heterosexuels, gays, lesbiennes, bi a un age ou minimum ont une connaissance aussi nette de leur orientation sexuelle. Ou en echangeant des commentaires explicitement sexuels, qu’ils soient verbaux ou en images. Pour ce Realiser, ils ont developpe un usage code des emoticones. Au-dela de la simple aubergine (qui symbolise le sexe masculin), d’autres seront plus cryptes, tel votre chat avec une expression de surprise qui signifie que l’on veut voir son interlocuteur nu, ou l’emoji representant votre diable violet qui veut penser « echangeons des images et des photos ouvertement sexuelles ».
Le souci reste qu’il ne s’agit gui?re d’un jeu, car cette sphere n’est gui?re uniquement virtuelle, elle reste directement connectee a J’ai realite. C’est-a-dire que l’on n’est gui?re dans un cas de medias qui entrainent dans un univers fictionnel, comme le font les films ou les series TV. Ce seront de vraies personnes qui sont derriere l’application, pas des representations, gui?re des images, gui?re des acteurs. Et c’est soi que l’on engage, que l’on expose, que votre soit via nos paroles ou nos videos. Si des propos ou des images choquent, il n’est nullement possible de prendre du recul et de deconstruire la representation en disant que des comportements dans la « vraie vie » sont multiples de ce que l’on voit a l’ecran. On peut a Notre rigueur se penser que des paroles ou nos images proviennent de personnes qui ont une vision deformee en realite, mais la prise de distance est plus Complique, car les jeunes seront personnellement engages dans l’interaction. Et si on s’est expose en acceptant d’etre le support des fantasmes d’autrui et que l’on en est blesse, Il semble impossible de faire machine arriere. Au-dela des possibles utilisations pedophiles de Yellow, la consequence majeure de cette application reste donc de affirmer etre apte a entrer au sein d’ une relation ouvertement sexuelle a 1 age ou on ne l’est pas.
Comment un media tel Yellow dont l’optique initial est la retrouve entre jeunes a si vite devie en un outil de diffusion d’images pornographique ? Est-ce representatif d’une nouvelle utilisation des reseaux sociaux avec des adolescents ?
L’objectif initial de Yellow a devie, a mon sens, parce que l’application permet de surinvestir un facteur de l’apprentissage une vie amoureuse, en eliminant totalement les autres dimensions. Je m’explique. Pour apprivoiser des relations sentimentales, nos adolescents ont mode a frimer entre eux, a afficher un usage expert une sexualite qu’ils n’ont pas au sein des faits. Bon nombre un moment, ces outrances restent verbales ainsi que l’ordre une representation de soi au coeur d’un entre-soi (garcons entre eux, filles entre elles). Sauf exception, quand ils paraissent en presence d’une personne avec qui ils paraissent susceptibles de s’engager dans une relation affective, cette categorie de rodomontades cesse pour laisser place a votre autre genre de relation qui releve beaucoup moins d’un rapport instrumental a autrui. Ils entrent aussi plus dans le domaine du sentiment. Ils se demandent ce que pense, ressent l’autre, De quelle fai§on interpreter tel ou tel propos, tel ou tel comportement, De quelle fai§on le/la « conquerir » etc. Mais Yellow efface le cote vrai qu’implique la relation de face-a-face Afin de laisser place a 1 autrui que l’on reduit a une projection qui sert a se prouver que l’on reste « grand « puisque l’on sait « jouer le jeu » d’une sexualite explicite et reduite a un ratio instrumental a l’autre corps. Les ados se disent ceci : « c’est un Tinder pour adolescents, Tinder, c’est ouvertement sexuel, donc vous devez savoir etre ouvertement sexuel sur Yellow, tel ca je ferais tel nos grands ». De surcroit, l’appli va permettre d’echanger des images et des videos ephemeres tel concernant Snapchat, de manii?re qu’ils se disent qu’ils vont pouvoir se « lacher », parce que bien cela se marche dans Yellow est cantonne a l’ephemere, au virtuel, au jeu, sans https://hookupdates.net/fr/sites-de-rencontre-musulmans consequences. Sauf que la relation a autrui n’est jamais 1 jeu.
En tant que parents comment pouvons nous encadrer l’utilisation de ce genre d’application ? Selon vous les adultes doivent-ils censurer votre outil ?
Oui, il semble preferable d’encadrer votre outil en expliquant a toutes les adolescents que l’espace numerique n’est gui?re une zone deconnectee de l’univers IRL (« In Real Life »), que c’est n’est jamais un univers de fiction ou l’on pourra jouer a etre grand. C’est un monde ou les echanges, verbaux ou a l’aide d’images exposent et impliquent de veritables personnes, ou la relation a l’autre a des consequences aussi reelles qu’en face-a-face dans le monde IRL. Il semble egalement important de leur savoir que n’importe ou, on peut forcement refuser l’interaction que l’autre propose. C’est-a-dire que rien n’oblige a accepter d’etre le support des fantasmes d’autrui, dans le quotidien numerique tel IRL.