Nouvelle bataille dans la guerre d’la «reinformation»: le terrain scientifique.

Nouvelle bataille dans la guerre d’la «reinformation»: le terrain scientifique.

Rencontre avec une figure emblematique d’la «fake science», le Danois Emil Kirkegaard, nouvelle coqueluche de l’extreme droite

Dans les jardins de l’universite d’Aarhus, la seconde metropole du Danemark, les tracas de l’univers ne semblent pas exister. Entre les elegants batiments serpentent des allees impeccables ou les etudiants circulent a velo, dans un calme trouble avec des seuls cris des mouettes. J’ai mer reste a deux centaines de metres. C’est ici qu’Emil Kirkegaard a etudie et habite pendant six ans. Diplome depuis un an, il vit aujourd’hui chez un ami. Meche de cheveux rebelle, t-shirt froisse et sac en bandouliere, il ressemble a tous ces autres jeunes personnes. Difficile de croire que c’est ici, i  propos des hauteurs de cette elegante ville portuaire, dans l’une des petites chambres d’une residence universitaire, que nos defenseurs du racisme scientifique ont deniche un http://www.besthookupwebsites.org/fr/lonelywifehookups-review nouvelle caution.

Emil Kirkegaard a 27 annees et se definit tel «genie universel» et «chercheur independant». Il ne depend plus d’aucune universite ou ne poursuit aucun doctorat. «Pas besoin, j’suis autodidacte». Quelques minutes de conversation avec lui suffisent concernant prendre conscience de sa grande mais glaciale vivacite d’esprit. Ses phrases s’enchainent concernant le meme ton, a J’ai aussi vitesse, dans un anglais bon. «Les Danois ont un moment ete les meilleurs en anglais, votre paraissent dorenavant nos Autrichiens ou les Suedois», semble-t-il regretter. Kirkegaard a etudie la linguistique mais ne s’y interessait gui?re. «J’ai suivi votre cursus juste Afin de pouvoir toucher une bourse», admet-il. Dans le meme temps libre, il s’est forme seul aux mathematiques, a toutes les statistiques, a Notre programmation. «Il y a d’excellents livres et manuels sur internet. J’ai i  chaque fois ete curieux. Di?s que j’avais huit annees, la tante m’a offert une encyclopedie. Je l’ai lue en entier. Elle est typographe, un metier qui n’existe plus aujourd’hui», indique le jeune homme qui a grandi a Malmo. Cela ne dira jamais quel metier faisait le pere, juste qu’il n’avait «aucune qualification»-

«La version scientifique de l’alt-right»

Depuis 2010, Emil Kirkegaard utilise ainsi ses competences pour analyser toutes les informations qu’il degote en ligne afin de prouver scientifiquement une supposee hierarchie genetique entre des humains. Avec les Occidentaux et Asiatiques en bas d’une pyramide, Africains et Roms en bas. «Il est la version scientifique de l’alt-right, une telle mouvance americaine d’extreme droite suprematiste», explique Paul-Olivier Dehaye, mathematicien et co-fondateur de Personaldata.io. Kirkegaard nie en epouser nos theses. «Je cherche simplement a comprendre le fondement des inegalites entre les humains, et je ne crois gui?re qu’elles dependent uniquement de leur environnement ou de leur education.».

Kirkegaard reste l’auteur d’une soixantaine d’articles de recherche, tous tournant autour des memes sujets: «Les resultats scolaires des migrants dans les ecoles primaires danoises previsibles en fonction de un pays d’origine»; «Pays d’origine et aides sociales: nos stereotypes paraissent valides au Danemark»; «Criminalite et pays d’origine en Allemagne», etc. une meme maniere que les sites de fake news se presentent comme officiels, tout reste fera pour donner a ses recherches une allure respectable. Ses articles sont fouilles, precis, documentes, argumentes. «Kirkegaard est extremement intelligent et ses mathematiques seront tres poussees, explique Emily Gorcensky, mathematicienne et data scientist, qui l’an dernier avait alerte la communaute scientifique concernant le danger des methodes du Danois. Seulement sa demarche est l’inverse d’une demarche scientifique: il tord nos chiffres dans tous les sens jusqu’a arriver a un service qui confirme le biais, a savoir que les migrants musulmans sont genetiquement moins intelligents et commettent davantage de crimes.»

Individu d’la science traverse la meme crise de confiance que individu des medias, ainsi, les chercheurs sont accuses d’etre biaises ou trop a gauche. Certains cherchent donc a coder votre espace anti-establishment

Le chercheur Petter Bae Brandtzaeg

L’annee derniere, Kirkegaard a aspire nos donnees de 70’000 profils sur le website de rencontres OkCupid pour tenter de prouver la correlation entre intelligence et croyance religieuse. Dans une indifference quasi generale – OKCupid avait mollement proteste –, les autorites danoises envisagent un an prochainement de le continuer apres que Paul-Olivier Dehaye, les a alertees. Qu’importe Afin de Kirkegaard. «En psychologie, des chercheurs se basent regulierement sur des groupes de 40 personnes tout juste Afin de deceler des tendances, votre n’est pas assez. Mes sites de rencontre representent une opportunite inouie Afin de etudier des comportements humains», se rejouit-il. «J’ai aussi des amis ayant importe des precisions de milliers de profils Tinder Afin de developper des logiciels de reconnaissance faciale, n’importe qui fait ca», se justifie le «chercheur independant».

Kirkegaard s’est aussi servi des resultats des tests de QI pratiques avec l’armee danoise au cours du service militaire Afin de evaluer la difference supposee d’intelligence entre nos etrangers europeens et non-europeens. Il traque l’integralite des precisions en libre acces possibles i  propos des mouvements migratoires pour etablir une correlation entre islam et criminalite, islam et intelligence, etc. «Il incarne nos pires derives du big data», alerte Michael Zimmer, professeur au sein de l’universite du Wisconsin et specialiste d’une data-ethique, dans un article concernant le magazine specialise Wired.

Guerre de l’information

Le Danois publie ses travaux dans Google Scholar, portail cense etre reserve aux universitaires et permettre une circulation ouverte des aptitudes. Interroge par «Le Temps» sur la presence d’articles a telles consonances sur sa plateforme, Google repond que s’il y avait un probleme, le systeme d’alerte l’aurait vu.

Kirkegaard a egalement cree trois revues «scientifiques»: Open Psychology, Open Behavioral genetics et Open quantitative Sociology and political science. Au monde d’une recherche, etre publie dans une revue signifie la validation d’un boulot par ses pairs. Creer sa propre revue permettra d’echapper a ce circuit. «Emil Kirkegaard se donne l’apparence de respectabilite, alors qu’il n’en a rien. Apres les fake news, la fake science», poursuit Paul-Olivier Dehaye. «Une guerre de l’information est en cours. De nombreuses publications scientifiques autoproclamees apparaissent ces jours-ci, dans le but de defendre un but ideologique precis, ajoute Petter Bae Brandtzaeg, chercheur au SINTEF en Norvege, et specialiste des fake news. Ca a commence avec les climatosceptiques et se poursuit aujourd’hui au milieu des suprematistes. Un chacun de la science traverse la meme crise de confiance que l’univers des medias, ainsi, les chercheurs sont accuses d’etre biaises ou trop a gauche. Divers cherchent donc a coder un espace anti-establishment».

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *