Journaliste responsable en rubrique LIFE, Notre HuffPost
SCIENCE – J’ai science reste rassurante. Elle nous apporte des reponses sur le fonctionnement de ce qui nous entoure, y compris sur nous-memes. C’est et cela a seduit les celibataires qui participent a l’emission de M6 “Maries au premier regard” diffusee ce lundi 7 novembre. L’ensemble de ont ete selectionnes apres avoir repondu a une annonce leur promettant de degoter l’amour grace a J’ai science.
Les trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et un sociologue ont fera passer une batterie de tests aux candidats: tests olfactif et auditif, mesures du taux de masculinite ainsi que feminite, mesures physiques et tests psycho sexuel. En croisant les donnees des candidats, ils ont pu lire des concordances entre Divers candidats. Sur le papier, ces couples formes via “la science” ont bien Afin de s’entendre et tomber amoureux.
Certes, les scientifiques ont fera de gigantesques progres dans l’apprehension de ce qu’il se marche dans notre corps quand nous tombons amoureux entre autres. Mais pour cela est d’la naissance du sentiment amoureux, la science se montre generalement plutot prudente. Comment et pourquoi la plupart personnes tombent amoureuses? Comment trouver a coup sur l’amour? Ce n’est jamais faute d’avoir essaye de trouver une reponse mais Cela reste difficile d’etablir une regle se deplai§ant a coup sur.
L’amour c’est comme une transaction economique
L’amour est fera d’algorithmes. L’ensemble des sites de rencontres en utilisent, c’est grace a eux que leurs utilisateurs sont foutu en relation et que quantite de couples se paraissent formes. En 2015, deux chercheurs de l’institut de recherches socio-economiques du Luxembourg (LISER) ont achete votre nouveau modele Afin de construire l’algorithme de l’amour. Ceux-ci se seront ainsi appuyes sur les regles qui regissent l’attractivite economique Afin de des appliquer a la recherche de l’amour. Se mettre en couple reste comparable a une transaction regit par nos lois du marche.
“la majorite d’entre nous procede a une evaluation basee concernant une liste de controle mentale des qualites que nous recherchons chez votre epoux ou une epouse. Autrement devoile, nous effectuons une transaction economique car nous recherchons le meilleur accord Afin de nous-memes en faisant concorder nos attributs avec ceux d’une nouvelle personne”, explique ainsi l’un des chercheurs sur le website du LISER.
Comme l’explique le blog Sciences et Avenir, l’optique de cet algorithme est de parvenir a mesurer une “utilite commune” en relation, soit “une mesure du bien-etre d’une relation ainsi que la preference mutuelle”. Mes chercheurs font donc intervenir dix facteurs tels que l’IMC, le niveau d’etude ou encore l’etat de sante. Cette etude en sera alors au stade en recherche. Mais nombreux ont ete nos scientifiques a vouloir trouver l’algorithme de l’amour.
Mes mathematiques de l’amour
Hannah Fry est une mathematicienne anglaise. Dans une passionnante conference TED de fevrier 2015, elle expose trois formules mathematiques appliquees a l’amour: comment avoir du succes via un site de rencontres, De quelle fai§on trouver J’ai belle personne et De quelle fai§on ne point divorcer.
Car, oui, tout ceci fut tuto dominicancupid theorise via des mathematiciens avant cette dernii?re. C’est ainsi la situation des fondateurs de OkCupid, qui apres avoir analyse les precisions des utilisateurs ont decouvert que celui-ci valait plus ne point etre trop beau pour avoir du succes dans un site. Une nouvelle recherche a permis de decouvrir qu’il valait mieux exclure les pretendants pendant nos 37 premiers pour cent de notre vie sentimentale et prendre le premier qui se presentait juste apres.
Mais tout l’interet de votre que cette scientifique montre pourra etre ainsi resume: si ces systemes ont la possibilite de se verifier, ils ne vont pas pouvoir gui?re etre des lignes de conduite. Hannah Fry previent: “L’emotion humaine n’est ni ordonnee, ni rationnelle, ni previsible”.
Ouf! l’existence nous reserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que Notre science ne peut prevenir.