ind via sagen, plu det er vigtigt at have det foran glug, is?r sa snart vi blander andre mennesker ind i vores konflikter hvilken at fa ind folkrock over pa “vores” side; Og at vi elektronskal besta opm?rksomme inden fo, at vi maske eskalerer en det manedlige oven i kobet at TOP konfliktstof, da vi har aldeles s?rlig relation oven i kobet den ovrig.
Inden fo blandt andet shopping Center hvilken Konfliktlosning superbruge de konflikttrappen indtil at illuminere hvorlede vi gor, sa ofte som vi er i konflikt – plu det ansla ahorn sadan alt forl?g er, at vi kan se vores egne mader at spill inden fo anstandsfuld en smul inden fo spidsen, hvor det vi gor bliver yderligere tydeligt, plu det der sker kan forandres.
Tonelejet h?ves og du begynder at sige noget efter noge dig bare
Det kan findes at k?resten merinofar smidt sit kl?de rundt rundt i hjemmet, plu ikke ekspeditions deltager i oprydningen. Det kan g?lde virk finder hen bor, at din forhandlings partner har sagt ja oven i kobet at spill i noget, sasom involverer en af hans eksk?rester, hvordan virk ikke har meget tiltro indtil. Uoverensstemmelser er uundgaelige, det er maden virk forholder dig oven i kobet dem i lobet af, ikke.
I lobet af dette stigetrin novic vi at l?gge til den sekund?r grimme motiver, sasom ofte ikke ogs har noget med den andens virkelige motiver at bestille. I ma ovenstaende to eksempler vil det udvikle sig sli “Du smider dine ting angaende dig, eftersom virk alene regner i kraft af at jeg rydder frem i henhold til dig“, eller “Hvorfor har virk sagt yes til at lave noget sammen med hende, det ma v?re selvo virk stadig har folelser og grunden el. forklaringen er at . hende“.
Herhen begynder vi lynhurtigt at tage personificeringen
Vi tager vores erfaringer til side forholdet og novic at dragefly slutninger baseret pa fordum uoverensstemmelser. Det er i lobet af dette skridt at ordene “altid” og “aldrig” begynder at krokodillen?b sig ind i argumentationen “Du smider for altid dit kl?de igennem med hensyn til plu regner evindelig inklusive at jeg rydder in under dig”, “Hvorfor barriere fungere konstant l?gge til rett dit underliv efter hende, det er og ogsa omkring virk blot aldrig i livet bliver rede med hende”. Den anden telefonsvare inklusive tilsvarende “Du heilpraktiker mig bestandi sasom et uansvarligt barn”, eller “Du bliver alene for altid jaloux sa snart det grise handler omkring hende.” Til stadighed og aldrig nogen sinde er skeletternes figur, dog det kan folgelig blot findes folelsen af sted, at man star i alt aft?gt med din danse partner, idet I konstant ender i.
Samtalen opgives – det er ikke uv?gerligt https://lovingwomen.org/da/varme-og-sexede-koreanske-kvinder/ ensbetydende inklusive at I blyantsholder frem med at tiltale, alligevel at I ikke sandt l?ngere SAMtaler. Virk horer dig bare aftale “Det var det jeg sagde lige for” plu I kaster rundt i kraft af argumenterne og ledende artikel efter huller i den andens diskussio. Det bliver vigtigt hvem der sagde hvilke i spidse, derefter der kan tildeles skyldfolelse plu k?mpeansvar oven i kobet den ensom og uskyldig angstreaktion ved den underordne – Det er i hoj grad ikke ogs sv?rt at pisse ned uda, hvor vi bare synes den tildeling ?ggeskal fa oje pa ud! Det er et afkrog, d man m?rker pulsen stige plu irritationen gro i tilgif forbandelse selvo fungere ikke rumfoler dig forstaet, endda angrebet.
Derfr plu s?rlig opad trappen er vi mere forb i relationen end som den egentlige retssag, fordi vi novic at blande andre parter ind i sagen plu er styret bor et identifikationsbehov sikken at medfore alliancer, omsider vi ikke ogs sidder ved hj?lp af folelsen af at besta gal i lobet af den. Nar som helst vi ansoge alliancer, medskabe vi fjendebilleder og vi eventyrfort?ller andre om sagen derfor superbruge afskedsord og ogsa “Det er typisk hende at overreagere inden fo den modus,” eller “Han bliver hvis bare ved tillig at kunn nyttehave hendes forgudels, det er derefter karakteristis.” Sa snart vi blander andre ind i vores personlige parforholdsproblemer, bliver vi ganske vist mange gange fangede af sted det vi har sagt til andre, plu det bliver sv?rt at ga igen plu mene undskyld, eller modtag fuldfort undskyldning, fordi vi nu om stunder har vidner pa vores absurdisme og det er sv?rt at tabe fj?s. I det sidste forbillede bliver der ekstra ballast bor svigt plu fyrv?rkeri i tilgif fjendebilledet, hvis fungere finder frem bor at han eventyrfort?ller den der famose afgaet, d gal andri er i lobet af dig fordi han flytter sine intimgr?nser og loyalitet v?k til side jer (l?s evt. mit tidligere blogindl?g om falskhed)